Просторове моделювання ерозійно-акумулятивного процесу в межах балочного водозбору

Автори: Світличний О.О., Корзун Т.В., Погребний І.О.

Рік: 2010

Число: 07

Сторінки: 160-166

Анотація

Представлені результати моделювання поверхневого стоку, змиву грунту, транспорту і відкладення
наносів в межах водозбору балки Миколаєвка (південь Одеської області) з використанням Лімбургської
моделі водної ерозії (LISEM). Розглянута проблема оцінки коефіцієнта винесення наносів. Показано, що
коефіцієнт винесення наносів змінюється не тільки із зміною площі водозбору, але і залежно від
забезпеченості зливи, що формує стік

Теги: геоінформаційне моделювання; ерозійно-акумулятивний процес; коефіцієнт винесення наносів; Одеська область

Список літератури

  1. Голосов В.Н., Иванова Н.Н., Литвин Л.Ф., Сидорчук А.Ю. Баланс наносов в речных бассейнах рек Русской равнины // Геоморфология. – 1992. – № 4. – С. 62-71.
  2. Голосов В.Н. Формирование стока наносов в эрозионно-флювиальных системах: состояние проблемы и перспективы исследований // Маккавеевские чтения – 2003. Москва: Изд-во МГУ, 2004. – С. 41-55.
  3. Сидорчук А.Ю. Эрозионно-аккумулятивные процессы на Русской равнине и проблемы заиления малых рек // Тр. Академии водохозяйственных наук. Водохозяйственные проблемы русловедения. – 1995.- Вып. 1. – С. 74-83.
  4. Сидорчук А.Ю. Влияние баланса наносов на состояние малых рек в бассейнах Волги, Дона, Днепра, Днестра // Причины и механизм пересыхания малых рек. – Казань, 1996. – С. 27-36.
  5. De Roo A.P.J., Wesseling C.G., Ritserma C.J. LISEM: A single event physically-based hydrologic and soil erosion model for drainage basins. I: Theory, input and output // Hydrological Processes. – 1996. – № 10. – P. 1107-1117.
  6. Kivva S.L., Zheleznyak M.I. Event-based 137 Cs redistribution models: the RUNTOX model. In: SPARTACUS: Spatial redistribution of radionuclides within catchments: deevelopment of GIS-based models fpr decision support systems. EC Contract No. IC15-CT98-0215. Final Report. M. Van der Perk, A.A.Svetlitchnyi, J.W. den Besten and A.Wielinga (eds). Utrecht Centre for Environmental and Landscape Dynamics Faculty of Geographical Sciences, Utrecht University, The Netherlands, 2000. – P.21-35.
  7. Lu H., Moran C., Prosser I., Sivapalan M. Modelling sediment delivery ratio based on physical principles // Complexity and Integrated Resources Management. Transactions of the 2nd Biennial Meeting of the International Environmental Modelling and Software Society, edited by C. Pahl-Wostl, S.Schmidt, A.E.Rizzoli, and A.J.Jakeman, 14-17 June 2004, Osnabruck, Germany, 3, 2003. – P. 1117-1122.
  8. Maner S.B. Factors affecting sediment delivery rates in the Red Hills physiographic area // Transaction of American Geophysics. – 1958. – № 39. – P. 669-675.
  9. Morgan R.P.C, Quinton J.N., Smith R.E., Govers G., Poesen J.W.A., Auerswald K., Chisci G., Torri D., Styczen M.E. The European soil erosion model (EUROSEM): a dynamic approach for predicting sediment transport from fields and small catchments // Earth Surface Processes and Landforms. – 1998. – Vol. 23. – P. 527-544.
  10. PCRaster manual, version 2. – Utrecht: Faculty of Geographical Sciences Utrecht University & PCRaster Environmental Software, 1998. – 368 p.
  11. Pebesma E.J. Gstat user’s manual. – Utrecht, The Netherlands, 2001. – 100 p.
  12. Richards K. Sediment delivery and drainage network // Channel Network Hydrology, edited by K. Beven and M.J. Kirkby. – 1993. – P. 221-254.
  13. Roehl J.E. Sediment source areas, and delivery ratios influencing morphological factors, International Association of Hydrological Sciences, 59, 1962. – P. 202-213.
  14. SPARTACUS: Spatial redistribution of radionuclides within catchments: deevelopment of GIS-based models for decision support systems. EC Contract No. IC15-CT98-0215. Final Report. M. Van der Perk, A.A.Svetlitchnyi, J.W. den Besten and A.Wielinga (eds). – Utrecht Centre for Environmental and Landscape Dynamics Faculty of Geographical Sciences, Utrecht University, The Netherlands, 2000. – 165 p.
  15. Walling D.E. The sediment delivery problem // Journal of Hydrology. – 1983. – № 65. – P. 209-237.
Завантажити повний текст (PDF)